Кицум (i_am_kitsum) wrote in world_of_tanks,
Кицум
i_am_kitsum
world_of_tanks

О бое на Малиновке

 Опытным путём установлено, что 9 из 10 рашей со второго(верхнего) респа на Малиновке дают победу, причём часто с серьёзным отрывом. 9 из 10.  Может в совсем уж топовых играх (где одни маусы и исы) иначе, но в интервале 2-7 это так.   В 1-3 это ещё более эффективно. 

Да и с точки зрения логики: У первого респауна есть защита от артилерии, да и от прямой наводки.  Итого для затяжного боя преимущества у первого респауна.

Поэтому наиболее эффективен(это даже не имхо, а логика) раш без прекрытия артиллерии.  Тобишь в атаку уходят все и через поле, пока противник делит силы на деревню и поле.  Свет уходит в южный лес искать арту, средние колупают тяжей и птсау противника, сау, птсау и тяжи подтягиваются.  Причём артиллерия не имеет приоритета прикрытия (это имхо), а должна идти за фронтом.
 выложить фото
В чём идея? ладно, чтобы не распинаться, изображу.



То есть мы нивелируем лучшую защищённость врага, добавляем внезапность, позволяем сблизиться средним на эффективную дистанцию боя, делим противника на части и уменьшаем эффективность вражеских тяжей и сау.
Но почему-то нна раш команду уговорить ну ооочень трудно.  Может я в чём-то не прав?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →