alexlce (alexlce) wrote in world_of_tanks,
alexlce
alexlce
world_of_tanks

Нижняя щучья челюсть

Ни для кого не секрет что на танках с компоновкой лобового бронирования "щучий нос" в ЭТОЙ игре при лобовом столкновении наиболее выгодно вести прицельный огонь в НЛД


Воспользуемся википедией и посмотрим приведённую толщину НЛД с учётом нормализации по физическим законам ЭТОЙ игры.

ИС-3 110мм под углом 63 градуса= 110/cos(63-8)=191,8 мм
ИС-8 120мм под углом 50 градусов= 120/cos(50-8)=161,5 мм
ИС-7 150мм под углом 50 градусов= 150/cos(50-8)=201,9 мм

А теперь немного мыслей вслух. Всё ИМХО и с вершины соло рэндомных боёв, хотя ежели кто будет готов предоставить все три танка для тестового обстрела, буду рад.
Отбросим различия в высоте НЛД у танков и высоту танков из орудий которых эти НЛД обстреливаются, будем считать что снаряд летит по горизонтали.

    ИС-3 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 198 и выше. Тем не менее пробития в 175 советских СТ6-8 хватает чтобы прошивать НЛД при лобовом столкновении. Даже мой КВ-5 несмотря на свой рост достаточно часто пробивает ИС-3 в НЛД.
    ИС-8 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 175 и выше. Тем не менее Т20 при тестовом обстреле из 10 выстрелов в НЛД непробитий не допустил, дальше тестировать стало неинтересно. Есть подозрение что 85мм от Т-34-85 с пробитием в 144 так же пробивает НЛД ИС-8
    ИС-7 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 203 и выше. Однако я не помню чтобы моя яга пробивала ИС-7 в рожу, ИС-3 с БЛ-9 допускал непробития + лёгкий доворот корпусом резко увеличивет вероятность непробила.

Upd Ну и для затравки добавлю. Приведённая броня Тип59 100мм под углом 60 градусов= 100/cos(60-8)=162 мм при том что для большинства танков, кроме низких ПТ, угол обстрела ВЛД Тип59 ближе к нормали чем НЛД того же ИС-8 (взять того же КВ-5), но ВЛД Тип59 пробивается куда как хуже чем НЛД ИС-8

З.Ы. И куда кстати делись разработчики из коммуночки?
Tags: ТТ, геймдизайнерское, техническое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments