alexlce (alexlce) wrote in world_of_tanks,
alexlce
alexlce
world_of_tanks

Первые впечатления по патчу 0.7.2

Так повелось, что в преддверии выхода очередного патча во мне всякий раз просыпается критик и потратив n-ое количество времени я создавал многа текста ниосилил статейку на форуме с анализом предстоящих изменений и лёгких попыток поиграть в разработчика внеся некоторые предложения. Санкцию на подобным беспредел мне дал сам Шторм лично, но после третьей темы кто-то из модераторов выпилил тему вместе с санкцией :)
Мне очень приятно что некоторые мои предложения таки появляются в игре, где-то сразу (плавающая точность 105мм на Т29-Т32-Т34), а где-то разработчики сами догадались спустя некоторое время (Паттон сейчас). Хотя может я и зазнаюсь :)


1. Изменения в экономике игры
В целом и общем приветствую. Поднятие доходности 1-4 уровней поможет вначале, правда педобирам теперь станет совсем сладко. Поднятие ремонта и снижение доходности ПТ9 верный ход. +10% дохода для Т-54 - давно пора.
Но зачем было тискать 6-7 уровни я не пойму. Нет, конечно, некоторая техника на 7м уровне получила в общем бонус, но в основном то хоть понемногу но отщипнули.
Зачем нужно было улучшать условия заработка ТТ10 мне тоже непонятно, имеешь топтяжа работай как вол либо фармь на том что младше, по моему так.
Про изменения в древе прокачки (кстати очень приятно снова оказаться телепатом) много писать не хотелось ибо и доволен хоть не всем, но многим и большенство изменений на пару процентов в большую или меньшую сторону.
Однако хотелось бы остановиться на некоторых позициях
а) Повышение стоимости прокачки топ орудия и топ двигла Паттона давно напрашивались и мне приятно, что 31к на топ двигло мной снова угаданно, орудие конечно оказалось дороже чем я думал, но зато оно втыкается в сток башню. А вот тут их зала подсказывают, что окроме М3 на стоковый батон более ничего не лезет. Товарищи разработчики, раз уж вы позволили всем другим СТ9 ставить пред-топ орудия с предыдущих танков сразу, то дайте уж эту возможность и Паттону с Батом добавив грузоподъёма стоковой ходовой.
б) Снижение стоимости прокачки 105мм для Т25 есть гут, а вот для Т29 слишком занизили, ИМХО 30к или около того.
в) 100мм SA 47 французов, которая ставится на уйму танков и является лучшим орудием даже среди ТТ8, не говоря уже про СТ8 стоит всего 34,5к опыта, к слову ни БЛ-9 ни КвК 46/68 такими дешёвыми не являются.

2. Перенормировка параметров
Давно пора, надеюсь динамические ТТХ не за горами. Однако я так и не понял откуда взялись эти 133%, на форуме юзеры создавали пару тем, но они были закрыты без внятного ответа. Переписка с модераторами выявила их незнание ответа, механики игры и азов математики. Серб так же не разработчик в своей теме отшутился. Шторм в коммуне ничего внятного не ответил. 
В общем в сравнении с версией 0.7.1.1 все параметры: обзор, точность, время сведения, повороты, скорострельность, дальность рации уменьшились на 1,165 + некоторые величины округлили. Надеюсь, что если ошибки и были допущены то лишь в отображении ТТХ т.к. думаю что в игре к-нты не трогали.

3. Французы
1-4го уровней мне совсем неинтересны. Посему смотрю с 5го.
Унылый БДР остался таким же унылым, но скоро (как скинут КВ-2 в 6й уровень) на 5м все ТТ будут унылыми и балом будут правит ПТ и Пц4.
ARL 44 был подвергнут косметическим изменениям, и остлся при дыроколе с 212мм пробоя, хотя отнять его стоило, хотя бы для того чтобы было что качать на М4 1945, который остался всё таким же УГ правда стал чуть вертлявее. ДПМ у него правда нынче как у Тигра, в вот НР ему не доложили, всего 1200, хотя напомню что бронированый Пигр имеет 1450 как и картонный Хеншель. М.б. всё же отпилить сотенку у Пигра и дать её 1945му?

Барабанщикам же досталось пуще всех: тут и срезание УВН (хотя малышу AMX 12t разрешили задирать башку, чего наверняка забыли сделать когда скоренько пилили французский патч) и срезание НР и увеличение перезарядки как общей так и внутребарабанной, так и снижение точности на ходу.
Товарищи разработчики, что вы делаете? Зачем лишать французов их барабана? Зачем увеличивать перезарядку внутри барабана? Смысл барабана теряется.
Итак, а кто у нас нагибает?
а) АМХ 50-100. Пусть для начала покатается с предтопом набивая 25к опыта на ходовую, а потом 50-60к на орудие, точность которого надо снизить до 0,39, и пусть всё так же пуляет через 2,5с и сводится 2,5с. С уменьшением скорости поворота согласен, с уменьшением НР тоже, с увеличением обзора солидарен.
б) AMX 50 120 и AMX 50В не катался если честно, но тут я думаю та же история: точность снизить до 0,37-0,38 но оставить прежние характеристики барабана (снайпера же у нас немцы). Со всем остальным согласен, хотя максималку до 60км/ч всё же снизил ибо нефиг.
в) AMX 13 75. Имеет пробой в 144 и дамаг в 135, и тут либо слизать одно либо другое, ИМХО слизать надо пробой и точность, 135 и 0,38 соответственно. С снижением НР и изменением УВН согласен, более трогать нечего.
г) AMX 13 90. Тут так же резать либо пробой(170) либо дамаг(240). Здесь я за снижение дамага до 200-220 и уменьшения времени сведения. С снижением НР согласен, всё остальное оставил бы как было.
д) Lorraine 40t. Топ двигло долой, топ орудие долой (и плевать на историчность), обзор как у АМХ 50-100, точность 90mm canon DCA 45 0,37-0,38 ( у ЛБ-1 на Т-44 кстати надо сделать такую же, но поднять точность на ходу) барабан не трогать, скорость поворота 32-35 (нечего уж делать пантерообразный сарай). Всё остальное оставить как было.
г) Bat Chatillon 25. Ему от нерфа досталось более всех. ИМХО 1500 НР слишком мало, 1550 хотя бы. Обзор как у Т-54, 100мм качаем сами, но предтоп пусть лезет на стоковые гусли, топ двигло сделать ещё дороже(башню же качать не надо), точность 100мм 0,37. Всё остальное оставить как было.

4. Американские ПТ-САУ и ТТ
4-5 уровни на тесте не смотрел, пошёл сразу к адокошке, и после первого же боя продал шлюхера и приобрёл Росомаху. 
В итоге получаем того же шлюхера, который гораздо быстрее, динамичнее и прилично ниже. Я бы как вариант сшиб ему немного НР, ДПМ и обзор не более 400.
Далее получаем убогое нечто на 7м уровне и очередного слоупока на 8м с смешным двиглом для 65 тонн. 
А вот Т30 получился в целом неплохой машинкой. Орудие получило ап до параметров БЛ10, а башня, УВН и чугуниевый лоб компенсируют самый низкий ДПМ среди ПТ9.
М103 в сравнении с Т34 9го уровня конечно выигрывает по многим параметрам. В первую очередь конечно вполне приемлемым стоковым состоянием, уже предтоповое 120мм орудие которое к слову ставится в сток башню и на сток гусли, о чём ваш покроный слуга просил для Т34 ещё год назад. К слову Т34 9lvl превосходил лишь в чугуниевой башне.
Т110 же перебафан и ждёт нерфа. Лучшее орудие на уровне, лучший ДПМ, лучшие ходовые качества и неплохая броня с мелкими размерами делают своё дело. Надеюсь что в будующем нерфить будут  лучше чем французов и оставят ключевые особенности танка нетронутыми. ИМХО отпилить НР, снизить точность (У нас же снайпера эльфы немцы) и ДПМ для начала, а вот ходовые качества и быструю готовность отвешать люлей оставить.
Т34 ... я доволен, хорошая ПТ с точностью орудия которой к слову ПТ орудия не имеют ... ИМХО срубить точность, но ускорить сведение и позволить чуть шустрее вращать башкой, хотя посленее не критично.

З.Ы. Перки и умения это конечно хорошо, но: Шестое чуство чит и лишнее, а Отчаяный у заряжающего должен работать с 30% ИМХО.
З.Ы.Ы. Про балансер молчу, пиляйте дальше, но ИМХО проблемы не в балансере, а в том что на 4-7х уровнях "папкам" кататься нет большого желания, да и смыла тоже.


Tags: ПТ, СТ, ТТ, геймдизайнерское, техническое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 53 comments