Vladimir.Kuzmenko (vvkey_dreamer) wrote in world_of_tanks,
Vladimir.Kuzmenko
vvkey_dreamer
world_of_tanks

мысли о плюшках

Обобщая опыт более чем полугода танчикокиляния и вдумчивого втыкания на деревья развития всех трёх реализованных наций вижу следующее:

Основные "плюшки" или сильные стороны по нациям, в порядке приоритетов:

СССР:
1. подвижность (скорость + маневренность)
2. урон
3. броня

3й рейх:
1. точность (минимальный разброс)
2. пробиваемость брони
3. броня или обзор?

США:
1. скорострельность
2. скорость сведения?
3. ???

"Плюшки" или "сильные стороны" = то, чем техника данной нации (в среднем, обобщая) превосходит аналогичную технику других наций

Не могу понять, в чем же основные "плюшки" америкосов, ну кроме скорострельности. Урон у них чуть меньше советов, но больше немцев, пробиваемость - хуже всех, подвижность - лучше немцев но хуже советов, броня - хуже всех...
Мнение сообщества?

Также интересуют плюшки запланированных наций, мысли вслух:

Бриты = броня, скорострельность, ?
Французы = бабы, шампанское, ?(ну может как лучшие ЛТ в перспективе имеют смысл)
Японцы = ?,?,?

Любые мысли по сильным/слабым сторонам наций в целом приветствуются
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments